美国《纽约时报》发表了一篇《特朗普如何将美国推入与伊朗的战争》的报道：

伊朗战争前，以色列总理内塔尼亚胡于2月11日在白宫情报简报室秘密向美国总统特朗普通报情况。

特朗普坐在面向墙壁的屏幕前，而不是会议桌的首位，而内塔尼亚胡则正对着他。内塔尼亚胡身后的大屏幕上，出现了摩萨德局长大卫·巴尔内亚和其他以色列军官，从视觉上营造出内塔尼亚胡作为战时领导人、身后有完整团队支撑的形象。

会议室里有苏西·威尔斯（美国白宫办公厅主任）、马尔科·卢比奥（美国国务卿）、皮特·赫格塞斯（美国国防部长）、丹·凯恩将军（美军参谋长联席会议主席）、约翰·拉特克利夫（美国中央情报局局长）、贾里德·库什纳（特朗普的女婿）和史蒂夫·维特科夫（美国中东问题特使）。会议特意控制规模以避免泄密；其他高级内阁官员并不知道会议的举行，而万斯（美国副总统）因身在阿塞拜疆无法及时返回而缺席。

在接下来的一个小时里，内塔尼亚胡极力主张发动战争，声称伊朗很脆弱，因此对美国在中东地区利益的报复很可能有限，而美以联合行动不仅能削弱伊朗政权，还有可能引发政权更迭。

次日，美国情报部门审议了内塔尼亚胡的四点计划：击毙伊朗最高领袖、削弱伊朗在该地区的军事影响力、引发起义以及实现政权更迭。官员们表示，前两项是可行的，但后两项则不可行。

拉特克利夫（美国中央情报局局长）称政权更迭计划“荒谬至极”，卢比奥（美国国务卿）则表示：“换句话说，这纯粹是胡说八道。”

丹·凯恩（美军参谋长联席会议主席）对以色列的提议同样持怀疑态度，告诉特朗普：“长官，以我的经验来看，这不过是以色列人的标准操作程序。他们夸大其词，计划往往不周全。他们知道他们需要我们，所以才会极力推销。”

特朗普表示政权更迭将是“他们的责任”，但仍专注于摧毁伊朗的导弹能力和领导目标。

万斯（美国副总统）是内部最主要的怀疑论者，他警告战争可能会“严重分散资源”，引发地区混乱，消耗美国弹药，并让伊朗在霍尔木兹海峡获得筹码。

与此同时，皮特·赫格塞斯（美国国防部长）强烈支持对伊朗采取军事行动。

随着外交谈判陷入僵局，维特科夫（美国中东问题特使）和库什纳（特朗普的女婿）告诉特朗普，与伊朗的谈判可能需要数月时间，且短期内不太可能成功。

2月下旬的新情报显示，包括阿亚图拉·阿里·哈梅内伊（已故的伊朗最高领袖）在内的伊朗最高领导层即将在德黑兰的阿亚图拉大院集会，整个时间表因此加快。

中央情报局局长告诉特朗普，政权更迭是可能的，但需根据定义来判定。他说：“如果我们只是说要杀死最高领袖，那我们或许能做到。”

在2月26日的最后一次情报简报会上，万斯告诉特朗普：“你知道我认为这不是个好主意，但如果你想这么做，我会支持你。”卢比奥表示，只有摧毁伊朗的导弹计划而非强制政权更迭，空袭才有意义。

美国军方高层列举了包括弹药紧张和地区升级在内的风险，但并未反对该计划。

美国白宫法律顾问大卫·沃灵顿表示，该行动在法律上是允许的，而政治顾问则警告可能引发舆论反弹，但最终还是听从了特朗普的决定。

最后，会议上没有人坚决试图阻止这一决定。

听取完每位顾问的意见后，特朗普表示：“我认为我们需要这么做，”并于次日在空军一号上批准了“史诗级愤怒”行动：“不许中止。祝你们好运。”

#国际观察##美伊以冲突#