反骗捐的Q&A（六）

问:理记咱别闹了，我想问，如果江秋莲女士真的刑诉或者民诉你，你打算怎么办呢？

答:有两种选择。

1，第一个选择，无论刑诉还是民诉，我只把我的所有反骗捐言论，和江秋莲女士的行为和言论交给法官。我不请律师，不提交答辩书，不做任何阻碍开庭的行为例如申请异地管辖之类的，开庭后不做任何解释和辩论。

为什么这样做？因为江女士对社会公众撒谎骗捐用肉眼常识就可以分辨，根本不需要辩论。随便举个例子吧，江女士在生命权纠纷案宣判后对媒体声称打官司花了120万，还拿不出任何依据。这简直就是公然的诈骗，这种民事官司需要花120万，请问怎么花的？天天做头等舱住六星级酒店，笔啊纸啊文件袋啊都买LV的，出行租极氪009光辉代步，吃喝必须茅台龙虾，开庭前必须做美容，这都特么花不了120万啊。

这简直是挑战人类的基本常识。至于最初的求捐理由所谓昂贵的跨国官司更是扯淡。

而向全体不特定的群体求助募捐，应不应该设定上限？求助人应不应该诚实？求助人可不可以捏造理由？家境情况很好有没有权利向社会求助？当求助人明显说谎受质疑的时候可不可以辱骂公众？用善款购买前夫的私人信息可以吗？已经可以随手借出百万善款还能不能收学生的生活费捐款？

请问，这些常识需要辩论吗？

这是法律的下限和道德的底线啊。

所以我认为根本没必要做任何准备。而这样还有个好处，江女士资产实力雄厚，可以请北京最顶尖的律师团队，我虽然也有点积蓄，但是烧钱这种事我跟她pk不了，也犯不上。

不做任何答辩，如果判我输了，我欣然接受，绝不抱怨。说明今后所有人都可以效仿江秋莲女士，那大家就都骗呗，我阻拦不了道德沦陷，做完自己该做的事就行了，对得起良心，对得起大家的关注。

2，第二个选择就是真刀真枪的干，鉴于江女士始终隐瞒善款总额和使用情况，并且其对社会公众说的话明显撒谎，对质疑声音施行了违反道德底线的辱骂，社会影响巨大。

我会向法庭申请调查令，直接调取江女士从2016年江歌案发生后到至今的资产总额和银行流水，包括江女士公开求捐列出的所有银行账户，微信和支付宝。

我会就江女士对社会求捐时撒的所有谎，一一进行质证，同时我也会提供我多方调查了解的详情。

法庭审理过程中，因为该案是公众话题，不涉及任何个人隐私，我会申请全程直播，并邀请各媒体现场观看庭审，每次庭审后开新闻发布会，公开展示骗捐的各种证据，回答提问。

我也会邀请江女士一起参加新闻发布会。

此案具有极其重大的社会意义，审判结果将对中国慈善的发展起到里程碑式的指导作用。

为此，我个人愿意贡献全部力量。

…………

究竟选一还是选二，到时再说。各位也可给意见。

谢谢。