反骗捐的Q&A（五）

问:理记，江女士会不会刑诉或起诉你？

答:这个问题我好像回答过。

我觉得江女士一定非常想起诉我，但是很纠结。因为我挺江歌，她总不能起诉我挺江歌吧。我骂刘鑫，她总不能起诉我骂刘鑫吧。我给陈岚定罪，她总不能起诉我给陈岚定罪吧。

她就只能起诉我质疑她骗捐和诈骗。

这就很不好办。

首先道义上就站不住脚，向不特定公众广泛求捐款的人，在明显获得天量巨款，明显有撒谎重大情节，然后起诉质疑她骗捐的公众，中国历史上还没出现过。

江女士的骗捐和诈骗，是现有证据可以确定的事实，江女士自己心里有数。江女士在获得巨款之后，还曾公开说自己没钱，也公开说自己算不明白账，虽然她现在是传媒公司的财务负责人。但是江女士却通过律师函的方式，要求所有相关银行绝不允许给任何民事诉讼的相关方查账，绝不允许信息泄露，否则追究责任，只有刑事立案才能查。

江女士自称没钱了的账户，却是银行的高度监管账户。

您就说吧，都好几次说自己没钱了，账户没钱了怎么还不让查，怎么还惧怕公布呢？这显然是公开的胡扯。

其实无论是反骗捐阵营还是骗捐粉阵营，或是路人，大家心里都很清楚，江女士通过捏造理由获得了天量善款。

江女士推脱了八年都不想公布，找各种理由，其实唯一原因就是根本没法公布，公布的话人设就直接崩塌了，这个事实其实智商在幼儿园大班以上的都能看明白。

基于以上原因，江女士明知我说的都是真的，如果起诉我冒的风险就特别大。这也是江女士至今没有透露一丝一毫的信息表达要起诉我的原因。

而对于其他网友，江女士发微博公开威胁起诉是从来都不含糊的，而且都点着名。

可能所有人都觉得是因为理记颜值较高所以不起诉，我觉得占一定因素吧，但不是主要的，不能起决定性作用。

问:理记那你认为最终能起诉不啊？

答:这始终是个选项，江女士也在等待我发怒之后言论走板，就可以找到质疑骗捐之外的起诉证据。

我观察了很长时间，很多被江女士起诉的人，被反复刺激，并与他人长期对骂之后，就非常容易出现言语失当，最后导致被起诉。

这是我特别需要注意的。所以我严格规范自己的言行，这些年其实也都是这么过来的。在谨慎的同时，毫不客气的坚决指出江女士骗捐和诈骗。

该软就软，当硬则硬。

至于最终会不会起诉，我觉得可能还没到那天，江歌案后续八年的恶劣影响就有机会结束了，万物各归其位。

…………

问:理记，那你要不要报警江女士骗捐呢？

答:这个问题好像回答过。

我不会报警。

原汤化原食，江女士之所以敢于明目张胆的骗捐，本质上是因为将刘鑫打造为万能遮羞布后，获得了广泛的舆论支持，成功掩盖了骗捐行为。

没有舆论的撑腰，地球上不可能存在如此嚣张的求助人。所以舆论是根本，法律如何，其实是舆论的副产品。

本质上，反骗捐之战就是民心之战，是要用道理道德法律和常识来争取民心。赢得了民心，一切自然迎刃而解。

不能干舍本逐末的事。

我说过为公义就要讲阳谋，我的思路清清楚楚告诉大家，你们也就能看明白为什么我会这么做。比如我为什么从不跟骗捐阵营的人对线，其实他们那些漏洞百出的逻辑很容易揭穿，但是他们那十几个人不属于民心之列，也不属于可争取对象，我不会去做无用功。

我说过，要有对公众表达的心态，即使转发谁，其实多数也不是对转发的人说话，还是给公众看的。别人我管不了，至少我是这样要求自己的。做的不够好，大家多批评。

问:理记，那你打算怎么应对可能到来的起诉呢？做了什么准备工作。

答:不瞒大家，这段时间我做好了充分的准备，搜集了大量证据，请了最好的律师，准备起诉黄建生教授，要把他承诺的基金过户过来，以及获得酒窖的一半股份。