这是一位网络小透明写的，大家可以先看一下，借这篇文讲几句大V为什么不愿意参与江歌案后续。

在社会新闻事件中，大V参与有这么几点诉求。

1，最好是能有经济价值。大V也不容易，每天必须保持优质的内容输出，说话谨慎小心，自媒体没门槛竞争又那么激烈，参与社会事件当然是希望能涨粉固粉，涨粉固粉了就有经济利益。那么涨粉固粉最好的方式就是顺应舆论，逆舆论的风险是非常高的。理记本人就是前车之鉴，保姆纵火案我逆了舆论反对林爸爸，结果2017-2021整整四年我没接广告，人家电动牙刷都卖四五次了才轮到我。

2，就算没有经济利益，但总要保证个人安全吧。我觉得这个各位都能理解。我就是典型的反例。

有人说你看你们大V都没有小透明说话勇敢，所有人都是越安全的时候越勇敢，大V如果说错了话，动辄封号禁言，经济损失难以估量，小透明封八个号成本也就80块钱，而且可以各种转世，大V的经济损失则是一万倍十万倍，还转不了世。成本完全是不一样的情况下谈勇敢就是耍流氓。

你和周杰伦都看到了一样丑陋的事，你可以在网上大声的骂草泥马，周杰伦不敢，是他不勇敢么？

单纯的勇敢其实是非常低级的特质，你会发现生物世界里越低级的动物越勇敢，而越高级的动物越小心谨慎。

记得前段时间我还劝一个人不要参与江歌案后续，那位就上头了，说刘鑫太可怜什么的，我说刘鑫根本不可怜，她活该。我说再者说了，就算你觉得刘鑫可怜，你想救刘鑫，但你这方法不对啊，刘鑫案的背后是社核，刘鑫已然引发了众怒，这时候你越为她说话，其实刘鑫只会被更多人骂。

他说不行，我就是心里的气过不去，我必须说。

你看，这是勇敢吗？根本不是，他就是为了泄自己心里的气，以至于他所谓要帮刘鑫，刘鑫更惨他根本不在乎，这种勇敢本质是利己，不是利他。

我始终认为，真正的勇敢要在结果中体现，要有取舍，要有隐忍，要排除个人的情绪动机，以实现长远目标来做行为选择。

这就是所谓私利和公义的区分。

…………

回到理记自己身上，其实我并不觉得自己是人精，真心话。能在江歌案初期大赚一笔的，那才叫人精，使劲骂刘鑫，使劲支持江女士，这肯定是毫无风险的，有风险也是江女士的事。

你看林爸爸倒台之后，有哪个当初帮林爸爸作恶大赚特赚的人跟着倒了？

有个林爸爸的铁粉，各种雄文骂我讨要打赏，当时组织了什么林爸爸粉丝聚会，就找女的，微信里挨个问能睡不，现场各种要拥抱要亲嘴，事后被一个受不了的林爸爸粉曝了光，但那人啥事没有，躲在正义的旗帜下作恶是最安全的。前几天我看了一眼，这位已经是抖音大V了，百万粉。

哎我去了。

到如今，真正的人精根本不会参合江女士骗捐的事儿。既没有经济价值，风险还很高，江女士如今是标准的富翁，不仅身家足，每天带货日进斗金。

跟各位讲，业内都知道，有实力去北京请刑辩律师的绝对是中国最富裕的群体，北京的刑事律师价格是最贵的。你看那些黑老大出事了，他们有得是钱，都去北京请律师。

无论刑事诉讼还是民事诉讼，法律只是一方面，大多数时候其实就是比拼财力和时间成本。江女士只要一条一条耐心的刑事民事起诉我，耗都耗死我。

像我这个体量的大V参与这么高风险的事，从个人利弊角度权衡是完全没有价值的。至于所谓振臂高呼众星捧月，对于理记这种历经风雨的人来说，毁还是誉见过太多了，我根本不在乎。

真正对我有价值的，我还不如耐心耕耘新能源车圈，发个帖子大家多帮我转转，在厂家那里我就提升价值了。那些反骗捐的朋友们根本不转这些，指望不上。

说句实在话，参与反对江女士骗捐这事儿，无论从短期还是长期看，我都是要付出很大经济损失的。

有人问那理记你到底图个啥。

说实话我也不知道图个啥。我这人毕竟是体制内出来的，多年的教育还算正统，拜父母多年勤俭奋斗，家庭条件还不错，看到一些败坏社会风气太严重的事，总觉得有责任出来说两句。

这其实是病，我过去一年多治得挺好了，基本上不关注社会事件。这次又关注，只能说是病又复发了吧。