近日，特朗普就美伊局势接连发声：美国对伊朗的战争已经“结束”，伊朗“迫切”想要达成协议，中美书信往来就武器供应问题达成某种共识，此外，加拿大、英国、澳大利亚等10个国家发表联合声明，呼吁立即停止一切敌对行动。

从一个多月前的“释放地狱”到如今的“战争结束”，特朗普的话语转变之快，让人诧异，那么美国是真的想要和平，还是打不赢才换一种说法？特朗普为何突然将中国强扯进美伊冲突中？

从“释放地狱”到“战争结束”：特朗普的急转弯，藏着美国的无奈

咱们先说说特朗普这180度的大转弯。就在一个多月前，特朗普在公开场合那叫一个强硬，对着媒体放狠话，说要是伊朗不低头，美国就对它“释放地狱”，那语气，仿佛下一秒就要发动全面战争。

当时美军确实也动真格的了，在中东调集了不少兵力，对着伊朗的军事基地、能源设施炸了一轮又一轮，双方在霍尔木兹海峡更是剑拔弩张，军舰、战机互相对峙，那架势，全世界都觉得，美伊之间肯定要打一场全面战争了，根本拦不住。

可谁能想到，才过了一个多月，特朗普就突然变了口风，当着全世界的面宣布，美国对伊朗的战争已经“结束”了，还主动给伊朗递橄榄枝，说伊朗方面“迫切”想要和美国达成协议。

这种前后反差巨大的表态，不光是咱们普通人看懵了，就连很多国际政客都摸不着头脑，纷纷猜测特朗普这到底是唱的哪一出。

其实说白了，特朗普之所以突然软下来，根本不是因为他想通了，要追求和平，核心原因就是美国打不动了，实在耗不起了。

咱们从实际战况就能看出来，美国虽然看着强势，手握空中优势，把伊朗的地盘炸得乱七八糟，但实际效果根本没他们吹的那么好。

伊朗毕竟是在自己家门口作战，占着地理优势，而且这些年也一直在搞防空和不对称作战，美军的空袭虽然凶猛，但伊朗总能有效抵御，还时不时反击一下，给美军及其盟友造成不小的麻烦。

比如说，伊朗经常用无人机、导弹袭击美军的军舰和军事基地，有时候还会威胁霍尔木兹海峡的航运——要知道，霍尔木兹海峡是全球重要的石油运输通道，一旦这里出问题，全球能源价格都会波动，这可是美国最头疼的事儿。

除此之外，这场战争对美国来说，就是个填不满的无底洞，每天的军事行动都要花大把的钱，美军的伤亡人数也在不断增加，国内的反战声音越来越大，老百姓不愿意再为一场看不到尽头的战争买单，就连美国的盟友们，也大多躲躲闪闪，不愿意深度卷入这场冲突，毕竟谁也不想被拖下水。

对特朗普来说，他现在最看重的就是国内的选举和经济问题，一场持续不断的对外战争，只会拖累他的支持率，影响他的政治前途。所以他才突然喊停，说“战争结束”，这本质上就是一种战略收缩，不是美国赢了，也不是伊朗输了，而是双方都打累了，陷入了僵局。

美国没法快速打败伊朗，伊朗也没法把美军彻底赶出中东，在这种情况下，特朗普用一句“战争结束”，给自己找个体面的台阶下，同时也为后续的外交谈判铺路，毕竟真要是一直耗下去，对美国没任何好处。

硬扯中国入局：特朗普致函中方，背后全是算计

比特朗普态度大转弯更让人意外的，是他居然在美伊问题上，突然把中国扯了进来，而且做法还特别不寻常。

他主动对外透露，自己已经给中方写了信，信里的核心内容，就是要求中国不要向伊朗提供武器援助。更有意思的是，他还特意强调，中方在回信里明确说了“中国没有这么做”。

这番操作，看着是在说武器供应的事儿，实际上，背后全是特朗普的小心思，每一步都算得明明白白。

首先，这就是特朗普在为自己的“战争失利”找借口。美伊冲突打了这么久，美国投入了大量的人力、物力、财力，却没能达到预期的目标，没能打服伊朗，这事儿没法向国内的民众和政坛对手交代。

这时候，把中国塑造成“伊朗背后的支持者”，把战争拖拖拉拉、没法快速结束的原因，归咎于“中国在暗地里帮伊朗”，就能顺理成章地把自己的战略误判，包装成“美国不是在打伊朗，而是在跟中国的代理人对抗”。

这样一来，既能转移国内民众对战争失利的注意力，还能煽动国内的对华强硬情绪，拉拢保守派的选票，可谓是一举两得。

其次，这也是特朗普在向中国施压，同时试探中方的底线。这些年，特朗普政府一直想在各种国际议题上捆绑中国，试图逼中国按照美国的意愿行事。

这次在美伊问题上扯中国，一方面是想警告中国，不让中国在背后支持伊朗，另一方面，也是想摸清中方在中东问题上的立场和底线。

他把中美私下书信往来的内容摆上台面，故意制造一种“中国已经对美国做出承诺”的假象，变相给中国套上枷锁，让中国在后续的行动中有所顾忌，不敢轻易支持伊朗，也不敢在中东问题上与美国唱反调。

最后，这也是特朗普在拉拢和胁迫自己的盟友。现在的国际局势，很多国家都不愿意在中美之间选边站，尤其是欧洲和亚太的盟友，本来就不想跟着美国深度介入中东冲突，毕竟这对他们没什么好处。

特朗普现在大肆渲染“中国向伊朗提供武器”，就是想把美伊冲突的性质拔高，说成是“中国在挑战美国主导的国际安全秩序”，制造一种“对抗中国是西方共同责任”的氛围，以此胁迫那些盟友，让他们在中美之间明确站队，在对伊政策和对华政策上，都跟美国保持一致，巩固美国所谓的“民主阵营”，让自己不再孤立。

10国联合声明：是真心促和，还是美国主导的“逼和”？

就在特朗普宣布“战争结束”、还硬扯中国入局的同时，国际社会也有了新动作。

加拿大、英国、澳大利亚、日本、巴西等10个国家，突然一起发布了联合声明，呼吁中东地区立即停止一切敌对行动，保护平民和人道主义救援人员。

这份声明来得正好，表面上看，是这些国家担心中东的人道主义危机，真心希望战火平息，恢复地区稳定，但要是仔细琢磨一下，就会发现，这里面的门道可不少。

从表面上看，这份声明确实顺应了当前的局势。美伊冲突持续了这么久，已经造成了大量的平民伤亡，很多人无家可归，黎巴嫩、加沙等周边地区的局势也跟着恶化，全球的能源供应和经济稳定都受到了影响。

越来越多的国家都希望战火能早点停，所以这10个国家联合呼吁停火，确实符合大多数国家的期待，也顺应了国际社会促和的大趋势，算是对特朗普“战争结束”论调的一种呼应，能给紧张的局势降降温。

但往深了看，这份声明的发布时机和参与国家，都透着美国的影子。

咱们看看参与声明的这些国家，加拿大、英国、澳大利亚、日本，全都是美国的传统盟友，平时在国际议题上，从来都是跟美国步调一致，美国说东，他们绝不会说西。

偏偏在特朗普突然转变对伊态度、准备启动外交谈判的时候，这些国家一起站出来发布声明，很难说是他们自发的行为，更像是在美国的协调和推动下，配合美国的战略转向。

说白了，这就是美国在通过盟友造势，营造一种“国际社会都要求停火”的氛围。

一方面，是给伊朗施压，让伊朗知道，不光是美国，全世界都希望它停火，逼着伊朗接受美国开出的谈判条件，不敢再强硬对抗；另一方面，也是给特朗普的“和平倡议”站台，帮特朗普塑造“美国主导地区和平”的形象，让美国能体面地结束这场冲突，不至于显得自己是打不过才停手的。

信息来源：

央视新闻

环球网