“不配为人师！”安徽明光，男教师因情感纠纷，深夜酒后跨县来到某中学，对复读女学生李娟实施殴打。在民警接警到场处置时，邓达砸警车、辱骂并挥拳击打民警面部致其轻微伤。最终结局大快人心！

（案例来源：安徽省明光市人民法院）

事发当日傍晚，教师邓达在晚餐时独自饮下了近一斤白酒，酒精的刺激让他压抑已久的情绪开始翻涌——他与曾经的学生、如今在复读高三的李娟之间，存在着一段超越师生界限的暧昧关系。

自李娟来到明光复读后，她开始刻意疏远这位曾经的老师，这让邓达难以接受，晚8时许，醉意朦胧的邓达做出了一个疯狂的决定。

他拦下一辆出租车，从凤阳县到明光市，数十公里的路程在夜色中延伸。途中，他不断拨打李娟的电话，虽然电话接通了，但酒后的他根本记不清对方说了什么，只记得自己满腹的委屈与愤懑。

晚上9点多，邓达抵达了中学，他站在校门对面的方家巷巷口，在寒风中等待着。此时的中学校园早已一片寂静，高三复读班的晚自习早已结束，学生们陆续返回出租屋或宿舍。

晚上11点左右，李娟终于出现了，她刚下晚自习回到在方家巷附近租住的房屋，就听到了邓达的呼喊。

面对这位不请自来的老师，李娟感到既惊讶又恐惧，她带着邓达来到巷内一处僻静角落，试图与他说清楚。

“邓老师，请您以后不要再找我了，我们之间没什么可说的。”李娟鼓起勇气说道。这句话像一根导火索，瞬间点燃了邓达的怒火。

借着酒劲，他一把抓住李娟的头发，将她狠狠地抵在冰冷的墙壁上。“我大老远跑来找你，你就这样对我？”邓达的手掐住了李娟的脖子，力量越来越大。

“救命！救命啊！”李娟的呼救声在深夜的小巷中显得格外凄厉。呼救声引来了李娟的同班同学张某。

张某正巧路过巷口，听到熟悉的声音，他毫不犹豫地冲进巷内。眼前的景象让他震惊——平日里文质彬彬的邓老师，此刻正疯狂地掐着李娟的脖子。

“住手！”张某从背后抱住邓达，试图将他拉开。邓达转身一脚，将瘦弱的张某踹倒在地。“滚开！不关你的事！”邓达怒吼道。

张某爬起来，再次扑上去阻止，邓达的拳头如雨点般落在他身上。撕扯中，张某的嘴唇被打破，鲜血直流，后颈部也留下了伤痕（后经鉴定为轻微伤）。

正在此时，另一名同学缪某骑车经过，见状立即上前死死抱住邓达，李娟和张某才趁机逃脱，逃脱后的李娟立即拨打了110报警电话。

明光市公安局110指挥中心接到报警后，立即指令西环路派出所出警。当晚值班的民警朱超、李博接到指令后，迅速驾驶警车赶往现场。

警车闪着警灯驶入方家巷，民警们身着规范警服，佩戴单警装备。在巷内约20米处，他们看到了站在路中间的邓达，警车靠近时，邓达转过身，张开双臂示意停车。朱超停下车，发现邓达额头有血迹。

然而，令人意想不到的一幕发生了。邓达绕到驾驶室一侧，突然挥起拳头，重重地砸在警车玻璃上。“咚”的一声闷响，在寂静的夜空中回荡。民警李博立即下车喝道：“你干什么！警车你也打？”

面对民警的制止，邓达不仅没有收敛，反而变本加厉。他扑向李博，撕扯着李博的警服，锋利的指甲在李博脸上抓出血痕。“你们这些警察，抓我？你们一家三天都要死！”邓达咆哮着，将李博肩部的对讲机打落在地。

民警朱超见状立即上前，试图控制邓达。就在他靠近的瞬间，邓达挥起右拳，一记重拳狠狠砸在朱超的左眼上。“啊！”朱超惨叫一声，顿时感到左眼剧痛，眼泪无法控制地涌出，视线一片模糊。

“我的眼睛被他打到了！”朱超向同事喊道。此时，接到增援指令的靳郢路派出所民警也赶到了现场。多名民警合力，才将仍在疯狂挣扎、辱骂的邓达制服并带上警车。

在随后的侦查和庭审中，检察机关构建了严密的证据体系：

监控视频画面显示，邓达主动砸车、首先攻击民警、挥拳击打朱超面部的动作清晰可见；除了两名受伤民警的陈述高度一致外，现场多名目击证人的证言也形成了完整证据链。

鉴定意见显示，民警朱超左眼部挫伤构成轻微伤，学生张某后颈部损伤同样构成轻微伤，这两份鉴定意见成为定罪量刑的关键证据。

在庭审中，邓达对自己的犯罪行为供认不讳：“我喝了酒，一时冲动……打了警察一拳，我不是存心的。”虽然辩护人提出了“酒后无意识”、“初犯偶犯”等辩护意见，但邓达本人对主要犯罪事实均予以承认。

随着案件调查的深入，邓达与李娟之间不寻常的关系逐渐浮出水面。这名1981年出生的中学教师，本应是教书育人的楷模，却与自己的学生产生了超越师生界限的情感。李娟在证言中坦言：“我与他关系暧昧。”

李娟复读本想要重新开始、摆脱这段不正常关系的选择，但邓达的纠缠不休，最终在酒精的催化下演变成了这场暴力事件。

邓达的行为构成了妨害公务罪，而且属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”的从重处罚情形，根据刑法第277条，法院最终判处其有期徒刑九个月。

对此，你怎么看？