#武则天为什么不受儒家史官的待见?#

武则天不受儒家史官待见，这事儿搁谁当史官都很难待见她。

你想想，儒家那套规矩里，女人就该在家相夫教子，顶多当个贤内助。武则天倒好，不但跑出来当皇帝，还把李家的国号改成武家的。

在史官眼里，这不是“女中豪杰”，是“牝鸡司晨”，母鸡打鸣，天下大乱的前兆。所以《旧唐书》《新唐书》写她，开头总要提一句“初为太宗才人”，潜台词就是：你出身就不正，先帝的女人跟了儿子，这账先记上。

更要命的是她杀儿子。儒家讲孝道，讲母子天伦，你为了抢皇位，把亲儿子废的废、逼死的逼死，李贤怎么死的？李显被流放到哪儿？史官写到这些地方，笔都得抖三抖。

司马光在《资治通鉴》里记李贤被废，忍不住加了一句“太子贤自疑”，那意思是：这孩子可怜，都是他妈逼的。一个母亲对骨肉下这种手，儒家那套“亲亲尊尊”在她这儿全成了笑话。

还有，她不信儒家那一套。她给自己造字叫“曌”，说自己是弥勒佛转世；她把唐朝的官名、服色、历法全改了，弄得大臣们找不着北。

儒家最看重“祖宗之法”，她全不当回事。这帮读圣贤书的人看她，就像看一个从外星球来的怪物。

再加上她用酷吏。来俊臣、周兴这帮人搞告密、搞逼供，整死了多少人？

史官写《酷吏传》，把这些人排成一串，最后都得归到武则天头上，没有她的纵容，这些人哪来的胆子？儒家讲仁政，她搞的是恐怖政治，这笔账史官记得清清楚楚。

所以不是史官小心眼，是武则天干的每一件事，都扎在儒家的肺管子上。一个女人，篡了李唐的江山，坐了十五年龙椅，还逼着这帮读圣贤书的人给她写传记，他们能不气吗？

骂归骂，武则天的本事他们心里也有数，一个没背景的女人，能在全是男人的朝堂上站稳十五年，光靠狠是不够的。只不过这话他们不会明说，只会藏在字缝里。

你仔细读那些正史，骂完之后总要加一句“政理易之”之类的客套话。那是他们最后的体面。