伦敦世乒赛该怎么排阵？

这个问题网上已经讨论开了，但有几个要点还是要掰扯一下。

比赛赛制别搞混了，很多人在讨论世乒赛排阵的时候还言之凿凿说双打如何配对之类的问题，搞笑了吧。

世乒赛采用的是斯韦斯林赛制，一个队出三个人打五盘单打，根本就没有双打。

说双打的是把奥运赛制和斯韦斯林赛制混为一谈了。

没错，奥运会赛制里确实有双打，而且是打首盘，但世乒赛赛制不同，不能生搬硬套。

还有的人是对排阵的一单二单三单一知半解。

有人认为首位上场的肯定是一单，其实不准确。

那我们来掰扯一下这个问题。

双方的第三场比赛是三单，只打一场，所以位置固定人员固定，基本上没有什么可说的了，先扔一边。

关键是双方的一单和二单出场顺序怎样排呢？

有人说既然是双方两位选手要交叉比赛，谁先打谁后打不是一样的吗？

看似差不多，但是从双方的比赛心理上来看，都希望让自己的主力先打比赛，早拿分早利索，可以先声夺人。

但问题是谁都想这么干，那就出现矛盾了，只好用类似抽签的方式先抽主队客队。

抽到主队的主力打一、四盘，抽到客队的主力打二、四盘。

所以在斯韦斯林赛制里，第四盘才是双方主力的碰面。

教练员在排兵布阵时，都想把队伍中实力强、把握性大的选手放在主力位置。

所以在这个赛制中，所谓的一单很容易辨认，就看第四盘的对阵情况就知道了。

当然教练员在排阵的时候还得看对手的情况，有针对性的进行排阵，把对方比较怵的选手放在主力位置或猜测对方的排阵情况进行有针对性的调整。

所以不是一概而论，而是根据比赛情况来进行斟酌选择。

比如当年的天津世乒赛，国乒和瑞典决战，对方的老瓦很难对付，即使对付老瓦的那两分全丢了，抓第三分就很关键了。

当时的国乒教练员根据对方的情况进行了大胆的预测，派上了奇兵丁松，抓对方比较怵削球的三单卡尔松，拿下了极为关键的一分，从而使国乒3:2胜了瑞典。