据央视报道，当地时间24日获悉，伊朗议会通信、媒体与文化事务中心主任表示，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫并未辞去任何职务，新一轮谈判也尚未确定由他或其他人担任伊朗代表团团长。该官员表示，这些谣言的传播旨在扰乱舆论，卡利巴夫先生仍在“认真履行职责”。

此前，23日，以色列方面有消息称，由于伊朗伊斯兰革命卫队介入，卡利巴夫已经从伊朗谈判小组辞职。对此，伊朗方面予以驳斥和否认。

伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫

据多家媒体报道，当地时间4月24日晚，伊朗外长阿拉格齐率领的代表团抵达巴基斯坦首都伊斯兰堡。巴副总理兼外长达尔、陆军参谋长穆尼尔等高级官员到场迎接。据报道，2026年4月24日赴伊斯兰堡的伊朗代表团中没有议长卡利巴夫。但是，伊朗伊斯兰议会媒体办公室于4月24日表示：“卡利巴夫并未辞去任何职务，但新一轮谈判尚未确定由他或其他人担任伊朗代表团团长。”伊朗方面称代表团人选尚未最终确定，而卡利巴夫本人仍在德黑兰继续履行其作为议长的职责。

伊朗外长阿拉格齐率领的代表团抵达巴基斯坦首都伊斯兰堡

此前，有传言称伊朗外长阿拉格齐的职务被副外长取代，但是，24日，伊朗外长阿拉格齐率领代表团抵达巴基斯坦首都伊斯兰堡，这表明，此前的传言不实。

此前，媒体传出，伊朗外长阿拉格齐面临被强硬派（尤其是革命卫队）推动弹劾或撤换的巨大压力，且副外长赛义德·哈提卜扎德已被广泛视为其潜在继任者。传言还称，伊朗强硬派，尤其是伊朗伊斯兰革命卫队总司令艾哈迈德·瓦希迪（Ahmad Vahidi）和伊朗伊斯兰共和国最高国家安全委员会秘书是穆罕默德·巴盖尔·佐勒卡德尔（Mohammad Bagher Zolqadr）是强硬派的核心人物，以他们为首的强硬派获得了伊朗最高领袖穆杰塔巴的支持，已经接管了伊朗的外交决策权，而伊朗外交部副部长赛义德·哈提卜扎德被多家媒体（包括半岛电视台）点名为潜在替代者，因为他出身于革命卫队情报系统，其立场强硬，强调“伊朗不会向美国输送浓缩铀”，不会在核心利益上有任何让步等。

伊朗副外长赛义德·哈提卜扎德

一些媒体甚至称，阿拉格齐已实质失势，外交主导权已转至革命卫队手中，其职位“名存实亡”。半岛电视台（4月18–19日报道）称，“德黑兰权威消息人士证实，阿拉格齐已被革职，由哈提卜扎德接任”，但是，也有媒体只是称，阿拉格齐“面临弹劾”，高层“正考虑取代”他等。但是，截至目前（2026年4月25日），伊朗政府尚未发布阿拉格齐被撤职的正式公告。而且，媒体报道他率团赴伊斯兰堡，这表明，阿拉格齐仍是伊朗外交部长。

其实，关于“伊朗强硬派与温和派矛盾是否加剧”的问题，存在明显矛盾的说法。有多家媒体与智库分析认为，伊朗强硬派执掌了关键的决策权力，而温和派在关键决策机制方面被边缘化了，伊朗政坛内部的矛盾加剧，温和派失势。

分析认为，自2026年3月穆杰塔巴·哈梅内伊接任最高领袖后，革命卫队总司令艾哈迈德·瓦希迪与最高国家安全委员会秘书穆罕默德·巴盖尔·佐勒加德尔组成“军事+安全”核心联盟，全面掌控外交、军事及安全事务，在穆杰塔巴的支持下，牢牢掌控了伊朗的决策权。而伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬、外交部长阿拉格齐、议会议长卡利巴夫等被认为属于温和派，他们主张通过对话解决冲突。他们在霍尔木兹海峡开放、停火谈判等问题上采取相对“灵活”的态度，但这一态度遭到伊朗强硬派的否决，他们的权力正在被架空。

伊朗革命卫队总司令艾哈迈德·瓦希迪

在此局势下，伊朗的核心政策正在转向更加强硬的立场，伊朗拒绝参加原定于2026年4月22日的第二轮美伊谈判，并宣布“停火谈判破裂”，强硬派强调“只有在巩固挫败敌人成果的前提下才考虑外交” 。

然而，伊朗官方坚决否认伊朗政坛内部出现分裂。伊朗高层在2026年4月23日集体驳斥“内部分裂”说法，他们强调高层团结一致。伊朗总统佩泽希齐扬、议长卡利巴夫、司法总监埃杰伊及最高领袖穆杰塔巴共同发声：“在伊朗，不存在‘强硬派’或‘温和派’，我们都是伊朗人、革命者。”伊朗方面还强调，“人民与政府之间坚如钢铁的团结”，并称特朗普所谓“内斗”是敌方媒体操纵的。

外界和媒体报道称伊朗政坛内部分裂，强硬派与温和派矛盾加剧，强硬掌控了权力，而伊朗官方却否认分裂，否认伊朗政坛存在内斗，现在看来，外界是夸大了伊朗内部的分裂和矛盾状态，而伊朗官方出于维护政权稳定与对外统一形象的政治需要，驳斥了关于伊朗政坛分裂的说法，反对所谓的强硬派与温和派矛盾加剧的说法。但是，伊朗政坛确实存在着坚持反对美以，主张以军事反击来应对地方施压的强硬立场与主张以对话为主要手段来解决冲突，避免伊朗陷入更大困境和付出更大代价的立场之间的区别，但是，在维护国家主权，在保护伊朗核心利益问题上，不同主张的政治力量的基本立场是一致的，不让在主权问题上和核心利益方面让步，面对敌人的打压，伊朗坚决反击。

其实，从实际权力运作和政策走向看，在伊朗新政权顺利确立之后，确实倾向于以强硬立场来应对美以的军事打压，伊朗最高领袖的几次书面声明中，也表现出强硬立场。2026年4月21日，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊重申了其三项基本立场：

一是坚持要追究袭击责任并要求战争赔偿。伊朗将追究对其发动袭击的责任方（明确指向美国和以色列），并要求其赔偿因袭击造成的人员伤亡、基础设施损毁及其他所有损失。若对方拒绝赔偿，伊朗可能采取没收或摧毁其等值资产等反制措施。

二是坚持要推动霍尔木兹海峡管理进入“新阶段”。伊朗计划对这一全球关键能源通道实施差别化通行规则，包括限制每日通航船只数量、收取安保费用，并将其转化为长期战略筹码，以强化对西方能源政策的制衡能力。

三是表示要整合“抵抗阵线”为统一整体。伊朗绝不放弃自身正当权利，并将中东地区所有“抵抗阵线”（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、伊拉克什叶派民兵、叙利亚政府军及巴勒斯坦伊斯兰圣战组织等）视为一个统一作战与政治整体，形成多线联动对抗美以的格局。

这立场是强硬的，加上出身于伊朗伊斯兰革命卫队，并在该卫队情报部门任过要职的艾哈迈德·瓦希迪继任革命卫队总司令，穆罕默德·巴盖尔·佐勒加德尔继任最高国家安全委员会秘书，这给外交带来了猜测，认为伊朗的强硬派显著占据上风，温和派被边缘化，内部矛盾加剧，其实，外交的舆论和分析评论可能是夸大了伊朗内部的分裂，夸大了强硬派与温和派的矛盾，渲染其矛盾加剧了。其实，在美以发动对伊开战，并实施“斩首行动”杀死了多名伊军政要员之后，伊朗的所谓“温和派”也变得强硬了，伊朗内部的凝聚力更强，政坛更团结，这也是伊朗官方否认存在“强硬派”与“温和派”的划分，强调国家统一的根本原因。

伊朗高国家安全委员会秘书穆罕默德·巴盖尔·佐勒加德尔

被认为是温和派的伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬也有过很强硬的表态，佩泽希齐扬明确表示：“伊朗过去没有、将来也不会向‘欺凌、压迫和侵略’低头，绝不允许敌人侵占哪怕一寸领土。”2026年3月，他还提出任何停火必须满足三个条件：一是美以承认伊朗的合法权利；二是赔偿战争造成的损失；三是由国际社会提供防止未来侵略的坚实保障。他还警告海湾国家（如沙特、巴林、卡塔尔、阿联酋等）：“不要让美国和以色列从你们的土地上发动战争，否则伊朗将予以强力报复。”他在战时状态下，公开支持革命卫队切断全球五分之一石油运输要道——霍尔木兹海峡，以施压国际社会。他还于2026年3月在社交媒体上直言：“伊朗正处于与美国、以色列及欧洲国家的‘全面战争’状态。”他强调：“伊朗没有强硬派与温和派之分，只有革命者与伊朗人，团结如钢铁。”

伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬

总之，外界对于伊朗强硬派与温和派加剧矛盾的传言，可能是夸大了，在外部军事打击、内部权力结构和民族主义情绪共同作用下，所谓的“温和派”，其实也是态度强硬，其核心诉求已经从“经济开放”转向“生存安全”，从主张对话转向支持伊斯兰革命卫队对美以的严厉反击。复仇和反击也是伊朗总统、外长和伊朗议会议长的基本立场，他们已经意识到，伊朗不能再软弱了，对于侵略者和利益霸权欺凌别国者，唯有强硬反击才能生存，伊朗必须硬起来！